Programme d'entrainement

Venez ici faire des propositions pour améliorer ce système.



Vous pouvez aussi nous proposer un nouveau (Matt en a un).

Le système du forum par rapport aux entrainements est pasmal, je propose juste:

- Soit on augmente les points de progression. Genre pour ceux qui montent de +3 à chaque fois, jpropose de passer à +5 ou 6.

- Ou alors on rajoute des entrainements, genre 10 par saisons au lieu de 6.

Perso, je pensais à ca



: Les gars qui ont une moyenne de + 83 : 6 entrainements/saison

de 77 à 83 : 7/saison



et ainsi de suite



En sachant qu' après chaque entrainement, on recalcule la moyenne

Ouai ca pourrait être pasmal! Ca équilibrerait davantage comme ça

schollaert a écrit:

Perso, je pensais à ca



: Les gars qui ont une moyenne de + 83 : 6 entrainements/saison

de 77 à 83 : 7/saison



et ainsi de suite



En sachant qu' après chaque entrainement, on recalcule la moyenne

C´est bien pensé ;-)

MagicBenito a écrit:

Le système du forum par rapport aux entrainements est pasmal, je propose juste:

- Soit on augmente les points de progression. Genre pour ceux qui montent de +3 à chaque fois, jpropose de passer à +5 ou 6.

- Ou alors on rajoute des entrainements, genre 10 par saisons au lieu de 6.

surtout pas ta première idée, on arriverait à 100 direct !

Et le marseillais cest quoi ton idée?

Je pensais faire un programme à la semaine; chaque joueur nous donne son
programme d'entrainement pour la semaine à venir. mais le problème
c'est qu'on simule par un tour par jour donc ca risquerait de pas être
très cohérent.

par exemple, je voulais proposer à chaque membre
de pouvoir répartir ses 8h d'entrainement par jour dans la ou les
caractéristiques qu'il veut entrainer. Il pourrait aussi se reposer pour
récupérer (endurance). Pour que les meilleurs joueurs progressent moins
vite et que les moins bons joueurs progressent plus vite je voulais
faire ce système:

Chaque niveau de caractéristique correspond à
la moitié du nombre d'heures d'entrainement qu'il faut faire pour
l'avoir. Je m'explique:

Si Nadal a 77 en puissance de coup droit et qu'il veut passer à 78, il faudra qu'il s'entraine 36 heures (78 divisé par 2)
Ou si il a 80 en smash et qu'il veut passer à 81, il faudrait qu'il s'entraine 40.5 heures (81 divisé par 2).

On pourrait aussi pencher sur une diminution des caractéristiques les moins entrainées (une sorte de malus).

Je pensais à ca parce que là avec les entrainements dans 3 saisons, les meilleurs joueurs seront à 95-100 pratiquement partout.

J'avais une idée pour les joueurs les plus vieux qui dépasse 33 Ans ou 35 au pire. Tout les six mois on leur enlève un point dans toutes les caractéristiques pour créer un genre de déclin

Venez faire des propositions ici

Adel Taarabt a écrit:

J'avais une idée pour les joueurs les plus vieux qui dépasse 33 Ans ou 35 au pire. Tout les six mois on leur enlève un point dans toutes les caractéristiques pour créer un genre de déclin

Non non non ^^ Federer à déjà 30ans, il va décliné trop tot apres lol

Ouai ca pourrait être pasmal ton idée titimatt, une progression lente mais continu. Vu comme ça, ca m'a l'air cool

oui mais qui demande énormément de travail

Adel Taarabt a écrit:

J'avais une idée pour les joueurs les plus vieux qui dépasse 33 Ans ou 35 au pire. Tout les six mois on leur enlève un point dans toutes les caractéristiques pour créer un genre de déclin

Ouais mais quelqu´un qui a un vieux, se trouve avec un nul rapidement, et peut pas hanger de joueur comme ca ;-)

Moi je propose qu'on augmente les caractéristiques en fonction de deux critères :

- le niveau actuel : un joueur qui a 85 en moyenne ne doit pas pouvoir s’entraîner autant qu'un mec a 65 (Federer/Ilhan)
Solution proposée : RéduireAugmenter la quantité d'entrainement en fonction de la moyenne

- l'âge : un mec de 30 ans et un autre de 20 ans ne doivent pas progresser aussi vite à moyenne égale (Roddick/Dimitrov)
Solution proposée : installer un bonus en fonction de l'âge ou une dérive en fin de saison qui sera plsu importante si le joueur est âgé.

l'âge est cohérent mais le niveau actuel non. C'est pas parce qu'un joueur est plus fort qu'il va moins s'entrainer. Faudrait plutôt jouer sur le facteur progression: plus un joueur est jeune plus son taux de progression est élevé

Mais pas de regression pour les vieux sinon ceux la se font entuber

Stindl a écrit:

Mais pas de regression pour les vieux sinon ceux la se font entuber

Tout a fait d'accord, j'age serait une sorte de désavanteg pour certains (Ljubicic, Federer, Roddick, ...) tandis que d'autre comme Nadal qui a déjà des stats énorme serait encore plus avantager du a son jeune age !



(Oui oui vous ne revez pas, j'essaye de sauver ma peau )

c'est ce que je me disais quand je lisais ton message. non mais ca me convient pas mal ca

Moi ca me va tant qu'on laisse l'age de cote ^^

Je trouve que l'idée de titimatt est pas mal !

Je suis d'accord avec le système proposé par Matt, même si ça demande énormément de boulot en effet...